近些年，制造业的发展遇到了很大困难，造纸行业亦不例外，造成这种原因究竟是什么很值得深思。遗憾的是行业内有关这方面的分析文章不多，把行业出现的产能过剩主要归结于污染，给出的药方多是淘汰落后产能，治理污染；甚至某些企业仍然抱着盲目乐观的态度，认为目前产能过剩现象是暂时的，而没有从深层次去找原因，本文对我们有很好的参考借鉴意义。 

非常理解与同情今天制造业的老板，都在感叹生意难做，钱难赚。过去得风顺水的一路走来，屡试不爽的方法今天不灵了，转型！谈何容易，很多老板真有骑虎难下的尴尬。 

突然，纸张好卖了，库存空了，怎么办？赶紧上项目啊？ 有的企业又开始沾沾自喜了，先把这拨钱赚了再说。 

在钛媒体看到电商老兵斗牛士的一篇文章，感觉很有些道理。 

中国互联网经济的高速发展速度跟中国制造业的发展速度是同步的，加之互联网经济的杠杆因素，足以支撑中国制造业继续高速前行。但为什么还是出现制造业下滑的趋势呢？ 

原因就在于互联网经济冲击下带来的消费行为变化与制造业未能适应消费行为变化所引发的矛盾。 

国务院发布了《关于化解产能严重过剩矛盾的指导意见》，旨在破解中国制造业产能过剩的困境。 

诚然，中国制造业从来没有像今天一样全面进入过剩时代，服装、纺织、造纸、食品、家电等各行业均是如此。 

制造业进入全面过剩的原因错综复杂。从造纸分析来看有外部2008美国金融危机和2010欧债危机爆发，使中国制造业的外部需求下滑，也有内部繁重的税、费，企业融资难以及企业生产成本人工成本的大幅上涨，让制造业的投资经营环境恶化造成的，还有为了应付日益加重的市场竞争，造纸企业上项目存在盲目的原因。 

中国改革开放30多年，从来没有哪个发达国家像中国一样被互联网经济冲击的如此彻底。也没有哪个国家像中国的互联网消费者一样对于产品和服务拥有如此苛刻的要求。 

中国纸张消费行为发生巨变的原因是互联网的诞生。因此会出现文化用纸受到冲击的结果。 

而当互联网企业在不断向消费者输出“消费者中心”这一全新消费理念时，包括制造业在内的众多传统产业还在固步自封用落后的思维去看待消费者，去生产自己的产品。 

悲哀的是，很多传统制造业利用互联网完全是冲着清库存而去，而这些产品本身在互联网经济时代就不符合互联网网民的需求，所以我们今天看到了众多传统产业不做电子商务是死路一条，做电子商务也是死路一条，陷入了无法自拔的怪圈。 

当决策机构还在寄予通过行政手段减少制造企业数量以期达到调整产能过剩的时候，当中国的学者专家们还在每月盯着PMI指数的时候，无数的消费者却在默默用脚来给制造业投票。 

对于中国制造业来说，这是一个好的时代，也是一个差的时代。 

未来若干年造纸行业究竟如何发展还需密切观察，与纸张的主体使用者-人的收入、生活习惯的改变以及新技术的发展所带来的环境的巨变有密切关系，其实通过今天造纸所面临的问题已经能很清晰地看出这种趋势。 

还有一点，造纸业内人士还真得摒弃过去通常认为的造纸是周期性行业，目前只是暂时处于低谷的思维。 

值得思考的是，造纸产能过剩的棒子该打在互联网身上吗？